 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Nia (1009)
A nadrág színe stimmel, a fekvés is. 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: rokapu (1008)
nem saját, de témánál maradva:
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Vadonat új fotótéma!!!!!!
A "macinacis-hanyadtfekvős" 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: rokapu (1006)
Kezdődik a bandázás. 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: rokapu (1002)
Köszönöm a meglátásaidat rókapu, nagyon érdekes amit mondtál.
A hátvonallal valahogy én is így vagyok, nem vagyok vele kiegyezve.
Nagyon kíváncsi lennék élőben milyen egy ilyen kutya mozgása. Olyan kígyószerű  
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
minden kép amit az elmúlt napokban feltettetek:
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Ancsa (1000)
Számomra érdekes ez a kutya.
Olyan, mint a kiállítási angol agarak - mintha nem is evilági lények volnának, hanem valami mitológiai alakok, mindenük olyan eltúlzott - a testhossz, a nyak, a hátsó szögellés....nekem "nagggyon" tökéletesek.
Ő is valahogy minden részletében " szép " ,de összességében mégsem tetszik ----- /nekem!  /
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Ancsa (1000)
A színe tetszik, a feje és a hátvonala nem.
|
| |
| | |
|
