 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Kacer (1224)
Akkor neked a vadász egy szent ember. Nekem rabsic vagy vadász, ugyanaz. Ölnek. De még azoktól a kijelentésektől is falnak megyek, h "úgy ráengedném az agaramat egy vadra".
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: whipy (1225)
Én értem a célt, de sajnos nem úgy fog elsülni, ahogy szeretnék. Mindezt csak azért jövendölöm, mert látom magam körül, h az ember sokszor nem látja a fától az erdőt. Pláne ha elé tartanak egyet, akkor már csak azt látja.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: hannibal (1218)
Emlékszem a pajti coursingekre és a szerveződésére is (eleget írtatok róla ). Voltak ott mások is. Lehet nektek is visszakeresni.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: hannibal (1223)
nem rabsickodnék a kutyámmal, isten őrizz. ha nem lenne tilos - és ettől rabsic a rabsic - akkor lehet, hogy engedném. habár a nyulat akkor is sajnálom. de amíg az, semmiképpen.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Azura (1203)
á, nekik nem számít a fajta, csak az eredmény. a legtöbb agaruk (bár valóban nem végeztem átfogó elemzést ) szerintem mix különböző agrárfajtákból. a terep, a kedvelt vadászati mód és a vad határozza meg, hogy milyen kutya a legjobb oda.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: hannibal (1214)
én meg azt nem értem, hogy mi ezzel a vizeslepedőzéssel a cél..
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: hannibal (1213)
"Egyébként nem tudom mi bajotok van a rabsicoltatással. "
Nekem a következő:
1. az agárral illegálisan vadászók miatt van hihetetlen nagy ellenszenv a vadászokban / vadőrökben az agarak, agarasok iránt. miattuk lövik ki előszeretettel válogatás nélkül az agarakat, még ha nem is rabsickodnak vele, csak sétálnak a szabadban és emiatt a rögzült ellenszenv miatt olyan nehéz (lesz) elérni azt, hogy ez a magyar hagyomány, az agarászat, ismét elfogadott (legális) legyen. 2. a rabsic akkor megy az agarával, amikor nem bukik le. (vagyis amikor ezt remélheti.) pl. éjjel; az egyik módszer, h. fényszóróval megzavarják / elvakítják a vadat, akinek így 0,001% esélye van megmenkülni. ennek semmi köze a nemes értelemben vett agarászathoz. a másik példa, hogy a rabsic megy akkor is, ha éppen hasasak a nyulak vagy kisnyulak vannak (amikor "rendes" vadász nem vadászik nyúlra pl.). tehát nem etikusan vadásznak.
3. de ha kilövik az agarát (a jól dolgozó agarakat úgyis kilövik előbb-utóbb), szerez másikat. náluk az agár fogyóeszköz, a veszteség előre be van kalkulálva.
természetesen ez egy elég általánosító összefoglaló és lehetnek kivételek, mint ahogy a vadászok sem mind habzószájú agárgyilkolók.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Nia (1221)
Na ugye - a kis rabsic!
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Gondom nekem nincs.. Leszámítva azt,hogy ivarosan megy kitudja hova a kutya..És szegény tenyésztő mit sem tud erről.. Ha most mi hirdetnénk a kutyát..akkor mit kérdeztél volna? Itt meg is jegyezném Judit nem rohant hozzánk! Mi ajánlottuk fel,hogy így is továbbra is keresünk gazdit Galagonyának! Bár nem kerül hozzánk a kutya még is szívesen segítünk! És így már Galagonya sem lesz sem szaporítok,sem pedig rabsicok martaléka. Judit veled ellentétben nem lát ebben rosszat..a mi gazdikeresőinket nem veszélyezteti..ahogy a jelenleg 5 fennlévő tenyészetben élő gazdikeresőnk sem! Gyakorlatilag a valóban mentésre szoruló kutyák vannak előnyben a nálunk kutyát keresők körében! mert mindig a nehezebb sorsú a szegény és neki szívesebben segít egy befogadó gazda.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: hannibal (1214)
"Régen azért tartottak agarat, h vadásszanak velük. Régen HASZNÁLTÁK a kuytát - igaz, jól is tartották. " Ma meg ha ugyanezt megpróbálod, kilövik. Nem sajnálnám a kutyáimtól az üldözés örömét, ha nem tudnám, hogy közben életveszélyben vannak
|
| |
 | |  |
|