 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Az angol agarakra vagy a magyar agarakra vajon miért nem ugranak ennyien? Sőt még afgán is akad, az is agár, jaaa hogy azt az ismerőseik nem tenyésztik?
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Azura (1718)
Miért érdekes az hogy honnan?
Miért érdekes hogy hogyan hívják?
A szeretet és a gondoskodás névhez kötődik?
Eddig is volt.Csak senki nem szedte csokorba.Eddig úgy volt hogy bedobták a gyepikre és ugye az agár az ami a legmostohább az örökbefogadási listán.Ezért vagy símán odaadták akárkinek(rabsicok,pitbullosok)vagy lealtatták őket.Eddig is voltak ingyen elvihetőnek hirdetett whippetek csak ugye újságot kevesen olvassák mert itt lógnak a neten.Ez csak azóta ekkor sláger amióta egy szervezet van aki foglalkozik az agarakkal.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Fóti Judit (1713)
"Miért nem foglalkozik itt mindenki a saját kutyáival,saját dolgával?"
talán azért mert mást is foglalkoztat a mentendő agarak sorsa, a számomra érthetetlen dolog honnan kerül elő mostanában ennyi mentendő whippet.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Fóti Judit (1715)
Azért írtam keveréket, hogy egyszerűbb legyen. Persze nem csak cuki alom van, hanem van pénzért gyártott is, csak azzal a fajtamentés nem foglalkozik.
A nagy titkolózások nem annyira titkosak, de mivel látható hogy az agarasok többsége hogyan reagál, így a fajtamentés inkább nem mond semmit, mert akkor mást sem csinálnának itt mint ujjal mutogatnának egymásra és mindenki köpködne a másikra.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Fóti Judit (1713)
majd megbeszélem magammal, h ivartalanítás legyen-e.. 
5 évig nem volt baj, ezután se lesz..
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Belfegor (1712)
Nem kell hogy keverék legyen.
Nem egy helyen volt olyan felnött kutya akinek ismert a származása.
És csak lett alom mert az olyan cuki.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: whipy (1710)
lehet, hogy másként gondolkodunk, bár a mai beírásaimból ez nem derülhet ki.
vissza lehet olvasni, nem tettem senkinek szemrehányást, nem kritizáltam, sőt,  a fajtamentők elött.
csak azt ajánlottam, hogy a hitvallásuk ami szintén bővitsék ki a tenyéstőknél szaporítóknél levő kölykök gazdakeresését (ha erre megkérik őket), akkor nincs félreértés és nem gondolom, hogy menteni kell egy kölyköt, ha a fajtamentés képtárában látom.
fogalmam sincs ebből mért vontad le azt a következtetést - másokat békén kell hagyni-
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Már megint jó témák.
Egyet nem értek.Marci és Boni származását miért kutatja itt senki olyan lázasan mint ezét a kölyökét.Mert nem hasonlít senkihez?Nincs hozzájuk hasonló általuk ismert agarat létrehozó embernél?
Valakit mindig meg kell kostolni?
Miért nem foglalkozik itt mindenki a saját kutyáival,saját dolgával?
És az kérjen itt számon a fajtamentéstől bármit is aki csak 1 forintot is küldött.Vagy aki vette a fáratságot és elment beszélni olyan emberekkel akiknál van ivartalanítandó agár.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Eddig is azt csináltak amit akartak és nem kértek sem oktatást, sem kioktatást.
Ennyire nem kell rettegni a fajtamentőktől, azért mert tőlük ivartalan fajtatiszta kutyát lehet örökbefogadni INGYÉ!
Csináljátok csak az almokat, aztán adogassátok ivarosan őket, majd csak sokasodnak valahol és lesz bőven dolguk a fajtamentősöknek összeszedni a keverékeiket.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Nia (1709)
most már én is hagyom, mert ha nem, bukó lesz a farma szigóm 
|
| |
| | |
|
