 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: hannibal (1809)
nem mondtam, hogy ez kötelező jelleggel van így! azonkívül lelkiismeretesen felnevelt, TENYÉSZTŐTŐL származó kölykökkel összehasonlítva. és senki nem haragszik
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Nia (1806)
Te úgy beszélsz erről, mintha még soha életedben nem láttál whippetet. Nekem sokkal több gondom van Borisszal, mint Whiskyvel. És Hannibállal sem volt gond, pedig ő is "mentett" vipi volt, 4. gazdája voltam! És én sem szeretnék többet tenyésztőtől vipit, inkább menhelyről. És ne harudjatok meg rám ezért, Tenyésztők!
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: whipy (1795)
Szerintem ez a kis Országjáró érdeme
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: rokapu (1791)
Hogy lehet ingyen megélni? Tudsz valamit?
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: fviki (1804)
azért ez egészen más eset. egy menhelyi kutyát befogadni adott esetben nagy kihívás, és előfordulhat, hogy több vele a gond, mint az öröm. lehetnek komoly betegségei, bizonytalan a múltja, nem tudhatod, hogyan viszonyul majd bizonyos helyzetekhez... ilyenkor te segítesz ezen a kutyán, hogy nem sokadikként kell a menhelyen élnie, hanem szerető családja lesz, ez többet ér az állatvédőknek, mint a pénzed. ellenben egy lelkiismeretesen felnevelt, egészséges kiskutya akárhova könnyedén beilleszkedik, és nem a gazdi tesz szívességet vele a tenyésztőnek, ha elviszi. úgy gondolom, menhelyi kutyát bevállalni nemes dolog, de érthető, hogy nem mindenkinek van rá lelkiereje és lehetősége. de ha problémamentes kutyatartást akar valaki, akkor bizony fizesse is meg!
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: fviki (1804)
Én még nem láttam "nem cuki" kiskutyát. Anikó szerint, kár, hogy gyorsan megnőnek. Felnőve már nem biztos a "cukiság" és a bonyodalmak, a kiadások sokasodnak. / Ez az én szokásos ellenpropagandám / A Te kutyaszereteted is tiszteletre méltó. Olyan kívétel, ami erősíti... . A kölykök illatáról már én is ódáztam. Most, amikor kimásznak az általuk kiásott lyukból nyakig matyisan azért már necces!
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: rokapu (1786)
Ez valami bunkó f...z volt, lehet, hogy rabsic. DE az ingyen kell kutyához én is hozzászólnék annyiban, hogy mi sem vásárolunk már soha többet kutyát pénzért, mert túl sok a menteni való kutya. És ismét DE: mikor Zénót örökbe fogadtuk adományt fizettünk a menhely részére (ami rendkívű kevés pénz volt, de akkor ennyivel tudtunk hozzájárulni). Szóval azért azok között is vannak rendes emberek akik nem vásárolni szeretnének kutyát... Amúgy iszonyú cuki mind a két kiskutyád, szívem szerint már ők is itt lennének nálunk ))) imádom a kölyök kutyák illatát!! Ez lehet, hogy valami perverzió: )
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Hát erről beszélek...de még ők sem látják be!.....de én már tudom!
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: zolti (1801)
Láttam én Apukádon, hogy meg fog whippetesedni. Áradozott Tamiról.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: rokapu (1794)
Tami nincs ivartalanítva, bár úgy néz ki, hogy jóideig nem is szeretnénk kicsiket, ígyhát nagyon "vigyázunk" rá. (úgy érezzük, hogy még nincs itt az ideje. A rákérdezésem oka, hogy múlt év augusztusában megnősültem és összeköltöztük párommal új otthonunkba. Jelenleg Tami még anyuméknál van de már megy az alkudozás, hogy hadd maradjon náluk meg nem fog megszokni ott....mire én: ki van zárva...ugyhogy whippet hiány (és money hiány az új ház miatt) van!
|
| |
 | |  |
|