 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Akiteki (1864)
Sorolhatnám a fajtákat: beagle, angol bulldog, német juhász, bolognese, westi, csak hogy a szaporítók kedvenceitől beszélgessünk 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: olvasó (1860)
Ezért írtam, hogy kevesebben gondolkodnak olyan "szentimentálisan" ahogyan én, mint a te "racionalista" fajtád. Én sosem hasonlítok össze egy tárgyat egy állattal, bocs. Ettől még a hideg is kiráz. És ráadásul az a fajta vagyok, aki előbb sirat meg egy koszos dögöt az utcán, mint egy hajléktalant. Ezért is bocs.
Amúgy allergiás vagyok a kutya és a macskaszőrre is és lám, van öt macskám és két kutyám. Reményeim szerint a kisfiam nem örökli tőlem, de ha mégis, akkor ugyanúgy megkapja az ellenszereket ahogyan én is beveszem (Aloe Vera, csak a reklám kedvéért, tökéletesen működik!!!). No meg rengeteg takarítás, porszívózás, és a kutyák macskák napi szintű fésülése, kefélése, amit a férjem átvállalt, hogy én még véletlenül se legyek rosszul. Mielőtt mindenki kiakadna, természetesen ha a fiam életveszélyesen lenne allergiás a szőrre, megtennénk a szükséges lépéseket. De reményeim szerint ilyen SOSE lesz.
Gazdasági válság miatt elajándékoznak egyre több kutyát. Könyörgöm!!! Felháborító! Előbb eszem én szarabb kaját, mint, hogy ne tudjak etetni egy állatot! Egy kutya beéri némi maradékkal is! Ezért ajándékozom el azt az állatot aki tőlem függ és engem imád, szeret???
Láttam én már olyan szegény családot aki érdekes módon nem dobta ki nagytestű kutyáját, mert tudták, hogy nem a napi maradék odavetésén múlik az ő életük. Bezzeg a cigarettára mindig van pénz??? Na jó, ragozhatnám, ideges is lettem, bocs Rokapu, nagyon offolok. Tegyél fel egy új hírdetést a kiskutyádról.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: olvasó (1858)
Hol látsz te itt honlapot? Egy email címet látok csak meg egy telefonszámot.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Lili (1848)
Jaj, ő a fűnyírós vipi! Hol van ilyenkor a Szt Ferenc? Őt kellene megmenteni!!!!  
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: olvasó (1863)
ja, pont úgy is néz ki a szerencsétlen kutya, mint akinek azért kell menni, mert nincs már hely az ágyban.
Elmondom mit teszek: olyan helyet keresek, ahol jobban tartják, mint amit én tudok biztosítani neki.
De én már semmin nem csodálkozom. Eddig azt hittem, hogy szörnyű az országban a husky helyzete, minden utcában akad egy marha, amelyik agyba-főbe elleti a szukáját. Aztán megismertem az agarasokat...
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: whipy (1862)
Hidd el, ez az ember úgy gondolta, hogy ő felelősen járt el, amikor megírta ezt a hírdetést.
És az sem biztos, hogy nem kereste meg azt, akitől vette. Nem tudhatjuk.
Azt mondjátok meg nekem, mit csinálnátok akkor, ha az élet úgy hozza, hogy veszel egy kutyát, felelős döntés után. Majd férjhez mész, szintén felelős döntés után. Majd születik egy gyereked, szintén felelős döntés után. És akkor jön az, amiről nem tudtál felelősen dönteni, jönnek a gének játékai. A gyerek érzékeny, allergiás a kutyaszőrre.
Tessék, lehet agyalni, fellelősen döntei. Mert ugye a nagyihoz nemigen mehet, mert a gyerek ott is allergiás lesz a kutyaszőrre.
és ilyenkor feladsz egy hírdetést ( már előtte megkerested a tenyésztőt, de ő nem tudta bevállalni ) hogy szerető gazdit keresel. A hírdetésbe nem írod bele, hogy ezért, meg azért, ez nem tartozik szorosan a témához, majd elmondod ha felhívnak. Aztán jönnek a szentimentális kutyások és hőbörögnek egy fórumon, megtalálva a hírdetésedet. Hőbörögnek, pedig nem is tudják mi késztetett a hírdetés megírására.
És az egész mai napi beírásomnak a lényege, ne ítéljetek el senkit, nem tudhatod miért teszi azt, amit.
Lehet az a valaki egy dög és lehet egy olyan ember, akinek nincs más választása.
ennyi.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: fviki (1859)
ugyanez. felelősséget vállaltam egy élőlény felé(olyan felé, aki az embernek "köszönhetően" nem tud magáról gondoskodni és teljesen ki van szolgáltatva az embernek), hát felelősséggel tartozom érte. alap.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: olvasó (1860)
szegény bútor  pont tegnap beszéltük szobatársammal, hogy közel 7 hónapig sikerült még életben tartania a szobanövényemet, mert én rendre elfelejtettem locsolni, de most végképp meghalt... és most akkor jót tett-e, hogy általa élhetett, vagy meghosszabbította a szenvedését? 
egyébként tény, nem csak a gazda a hibás. de azért se normális dolog egy ilyen hirdetés, mert optimális helyzetben, ha meg is kell válnia valakinek a felnőtt kutyájától, akkor a tenyésztőt keresi meg, hiszen elsősorban az ő felelőssége, hogy az a kutya létrejött. na meg mert a szerződés kötelezi rá. ha eljutnánk végre odáig, hogy nem születnek minden sarkon tkv. nélküli kutyák, meg mindenki csak leellenőrzött helyre adná oda, és pontosan tudná, melyik kutyája kinél él... álomálom 
|
| |
| | |
|
