 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: rokapu (3209)
Akkor gyorsan rakj fel róla képet hogy most hogy néz ki!Rokanyut megpuhítottad ezek szerint?
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Tarará! The winner is.....doppergés!
PP Striated Queen Butterfly - QUEENY Ő marad a kennelünkben.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: SomTamás (3207)
"jó bornak is kell a cégér Nem mindegy, hogy hol."
teljesen nyilvánvaló. én sem fogok brazil agaras fórumokon reklámozni, már ha lesz mit. (de most kíváncsi lettem, vannak-e brazil agaras fórumok ) pedig ott egy mag mindent megnyerne, már csak a konkurencia hiánya miatt is. igaz, a kutyát meg az életben nem látnám többé, jó eséllyel.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Kacer (3202)
"jó bornak is kell a cégér" Nem mindegy, hogy hol. Értelmetlen borreklámot erőltetni az Iráni állami televízióban.
Szóval, ha nincs szándékunk Magyar honba ivaros kiállítási kutyát eladni, akkor ezen a whippet centeren nekünk nem kell cégér.
Más.A vélemény persze szubjektív, mindenki eldöntheti , hogy aki mondja, annak a szava milyen súllyal esik latba. Állításomat fenntartom, a tegnapi képeken szereplő TP kutyák fajtája felismerhetetlen. Tegyetek egy próbát. Rakjátok fel a fawn szinűt, mint talált kölyökkutya képet a Whippetly Yoursra, és kérdezzétek meg, az oda író belga, és holland tenyésztőket, hogy szerintük whippet e a talált kutya, mert ti nem tudjátok eldönteni. Két féle választ fogtok kapni: A válasz:Nem, ezek valami agár keverékek. B válasz:Hát ha whippetek is, nagyon csúnyák.
Rokapunak meg abban igaza van, hogy egy whippet fórum egy topicja nem igényel profi fotóst. Egy weblap talán igen, de egy topic nem a profiznusról szól. Sőt, ne sértődjetek meg, de ez az egész whippet center, de még a netboard fórum is ízig , vérig amatőr. Több nagy tenyésztőt kérdeztem már, hogy miért nem írnak be. Mind azt válaszolták, hogy csodálják türelmemet, amivel elviselem az amatőrök sötétségét. Sötétség profi kinológiai szempontból, de normál fórum tüntyi müntyi szemmel. Ez van, ezt kell szeretni. Én meg ilyen vagyok, viszont engem nem kell szeretni.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: laczkovics (3203)
ennek örülök
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: laczkovics (3195)
Ilyet már velem is csinált
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: laczkovics (3200)
Lehet hogy a nagylányokat is elviszem csak a fotózás miatt.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Kacer (3202)
Ezzel én is egyetértek! Elárulom, hogy sokszor a minőség egyáltalán nem az ötleten, tehetségen, kitartáson múlik, hanem az alkalmazott eszközökön, ezért tőlem soha senki nem hallott rossz véleményt feltöltött fotóról - maximum a sajátomról! Na jó, ha privát üzenetben valaki véleményt kért, akkor azért megírom - szegény Kocka a tanú rá... Szóval töltsétek csak a kölyköket, mamákat, papákat, embergyerekeket és mindent, mert ennek éppen ez itt a helye!!!
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: rokapu (3177)
jó bornak is kell a cégér. állítólag. nem vagyok marketinges.
amúgy meg: ugye senki sem veszi azt komolyan, hogy a hobbinkról (kutyák) csak profi fotót szabad feltenni? csókolom, énekelhetek a "bár-hangomon" altatódalt a lányomnak vagy előbb képeztessem magam operaénekessé?
internetnél maradva: weblapja is szinte mindenkinek van, kinek ilyen, kinek olyan, mégsem mondja senki senkinek, hogy "figyi, szedd már le a weblapodat, mert olyan amatőr és nem szívesen nézegetem"
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: laczkovics (3200)
Mármint rendelni, azon felül ami a HAK-nak készül... a sok ingyenfotózással csak rengeteg melóm van agár ügyben, és meg kell mondanom hogy gyakran még egy köszönöm sem volt érte - bocsánat ha kicsinyesnek tűnik, és akinek nem inge ne vegye magára, van aki értékelte azért a munkánkat! Na le is zárom, mert ez már tényleg off!
|
| |
 | |  |
|