 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Vipi (4628)
Ha azonnal volt híre a Fórumon a levelelmnek, akkor miért nem hívtatok fel telefonon és tisztáztuk le azonnal? Szépen megírhattam volna utána, hogy minden rendben, megkerestek a tenyésztők és úgy látszik rendeződni fog az ügy. Ez egy igen jó megoldás lett volna.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Vipi (4628)
Igen, azt én is megtanultam ebből a Fórumból, hogy akinek igaza van, sincs igaza. Több kutyással beszéltem a Fórumozás előtt, mit tegyek. Világbajnok kutyája van, csak nem whippet. Ezt azért írtam le, hogy tiszta legyen, nem a szomszéd öreg nénit kérdeztem, aki befogadta az arra járó kóbor kutyust. Ügyvéddel is beszéltem, mit tegyek. A levelet, amit írtam nektek és ma igazoltátok vissza, azt is azért írtam, hogy legyen esélyetek felhívni engem és tisztázni a félelmem. ... vagy sem. Nem hiszem, hogy nekem kellene bocsánatot kérnem tőletek, inkább pont fordítva. Én azt hiszem eleget tettem a kötelezettségemnek, időben. A korábbi kb. 5 mail-em is úgy írtam, hogy figyeltem mikor frissítitek a honlapotok, mert akkor tudtam, hogy elvileg megkapjátok. Sajnálom, hogy nem megbecsültétek a jó reklámot, hanem ez lett a vége. Én a pároddal legutóbb történt beszélgetésem után döbbentem csak rá, hogy tényleg át vagyok verve. Több hónap volt ár, hogy tényleg egyenesen beszéljetek velem és ne az össze-vissza szaladgálásom legyen a vége az egésznek. Valójában ide a Fórumra is azért jöttem, hogy valaki megmondja, mit tehetnék jogilag. Nem azért, hogy lehordjanak, hanem hogy tanácsot kapjak. Szerencsére volt aki ezt értette, és tényleg adott is tanácsot.
Hidd el, nagyon rossz volt azzal szembesülni, hogy olyanok csaptak be, akikben bíztam. Ráadásul akitől a jövőben szándékomban állt még kutyát vásárolni, mert a tenyészállománnyal semmi baj. Mint előbb is írtam, nem tettem közzé, melyik tenyészetnél jártam porul, bíztam benne, hogy megoldódik ez helyesen és tisztességesen.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Larkini (4625)
Nos.
Nem Te vagy az egyedüli, aki nem ér el se telefonon, se levélben.
Lehet hihetetlen, de a napom nagy részét nem a lakásban töltöm , a telefonom viszont nagyrészt igen.
A netünk igen vicces, hol van-hol nincs, sőt ha jól tudom Neked is írtam már többször, hogy néha ( számunkra is érthetetlen okból )sok levelet a szemétbe nyomat a gép rögtön . De nem hiszem , hogy ezt magyarázgatnom kéne.
Szerintem nem kellett vicceskednek, hogy Zsoltit elérd, de ha Te így látod, akkor ez van. Az is hihetetlen, de ha dolgozik ő sem mindig van telefon közelben.
Ha nem akarunk elérhetőek lenni, akkor nem írunk szerződést...
A múlt héten szerdán mi már indulóban voltunk , tegnap késő este értünk haza, leveledet akkor olvastuk, bár híre már megelőzött, mert tegnap igen sok telefont kaptunk, amiben jelezték, hogy mit írtál a fórumon. Remi történéseit többen is ismerték, mert a baráti körben nem volt titok, tehát tudták kiről nem akarsz írni. .
Ide se szoktam járni, de kérték reagáljam le az általad írtakat.
Nem félünk se etikai bizottságtól, se a rossz hírkeltéstől. Érdekes módon ezt már többen megpróbálták, itt a fórumon is, a végeredmény minden esetben az volt, hogy nyilvánosan kértek tőlünk elnzést.
Azt gondolom ez a két nap jó volt a népnek, hogy pattogatott kukoricával az egyik kezükben, esetleg egy üveg sörrel a másikban olvassák a fórumokat és nézzék hová fajul a dolog.
De mi a továbbiakban ebben a buliban nem akarunk részt venni.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Larkini (4625)
Na nézd csak még mindig tag vagyok itt, már nagyon régen nem járok fel ide mert kifordul a belem, de megadok egy elérhetőséget ha van kedved írni valakinek aki tudja hogy miről beszélsz és hogy nem vagy rágalmazó!
info@laczkovics.hu
Nem kell erre a hozzászólásra reagálni másoknak, mert úgy sem fogom olvasni továbbra sem ezt a fórumot!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Vipi (4623)
Valami gond van valóban a topikkal, a 4622-es hozzászólásom vége össze-vissza van kavarva ( belemászott a követjező hsz.is... )
ami pedig a 4622-ből kimaradt ( az utolsó harmad kb )
"A kutya árából mi komolyan 60 %-ot ajánlottuk fel visszafizetésre, amit te nem fogadtál el, mondtad és írtad is, hogy mindössze a 32 ezer forintos állatorvosi költséget kéred vissza, amiben megállapodtunk. Azt mondtad, hogy mindez ráér ősszel.
Senki nem akar Téged átverni. Személyesen is találkoztunk Ősagárdon, ahol én továbbra is azt mondtam, hogy visszafizetünk 60 ezret a kutya árából, de még Te ott is azt mondtad, hogy nem, mindössze az orvosi költséget kéred vissza. A Te döntésed volt, mert nem győzted hangsúlyozni, hogy a kutyával 100%-ban meg vagy elégedve és eszedbe sincs visszaadni .(Csere kutyát is felajánlottunk )
------------
Megkérdőjelezed, hogy a kölyök nincs oltva? Ezzel nem minket bántottál meg, de megkérdőjelezted az állatorvosunk tisztességét is, aki ezzel a kérdéseddel akár hitelrontási pert is akaszthatna a nyakadba, mert meggyőződésem, hogy ebben a kicsi országban senki állatorvos nincs, aki veszélyeztetné a praxisát azzal, hogy nem olt, de pecsétel.
Az oltási könyvében Reminek a vakcinákon található ragacs van. Aki oltatott már kutyát az tudja, hogy egy vakcina, egy ragacs!
-----------
Ezt írod: " Kb. 10 embert ismerek, aki tőlük vette a kutyáját, de nem megy hozzájuk vissza.És nem azért, mert a kutya nem vált be, hanem valami anyagi, vagy emberi inkorrektség miatt." Neveket kérek, akár itt a fórumon, akár levélben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mert ezt Te is tudod, hogy nem igaz, csak most a harag beszél belőled!
-----------
Törzskönyv!
Mivel ez egy igen érdekes eset egy külön hozzászólásban írok róla.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Vipi (4622)
Ennek a hírnek nagyon örülök. Remikét egyébként az eladó kutyusok rovatban találtam a honlapotokon és azonnal megtetszett. Akkor volt felrakva állítólag két napja. Mint írtam, nem is a kutyával van gond, hanem a hozzáállással. Nekem a MEOE ennyit mondott, tenyésztői tartozás miatt nem kapom meg a törzskönyvet. Igen, a 60 ezer Ft-ra nem tartotam igényt, csak a második műtét költségére, amiben megegyeztünk. Sajnos szeptemberben meg kellett műteni és Ti elérhetetlenek vagytok. Most igazolta vissza a sok-sok mail közül az egyiket a párod, amit köszönök. Szeptember elejében állapodtunk meg Ősagárdon, majd október elejében, és abban, hogy Ti majd jelentkeztek. Komoly munkám volt különbőző számokról telefonálni, hogy elérjelek Titeket. Kértem, hogy legakább jelezzetek vissza, hogy mi a helyzet. Nem tettétek meg. Én ezek után nagyon átverve éreztem magam, főleg, hogy tényleg mindenkinek reklámoztam Remikével a tenyészetet és a whippet fajtát is. Te tudod a legjobban, hogy türelmes voltam és mivel tényleg én vettem meg őt 100 ezerért, nem kértem vissza a 60 ezret. Kértem, hogy a következő műtét költségét álljátok csak. Kimondottan rosszul esett, hogy az egyenes hozzáállásom után semmilyen választ nem kaptam Tőled soha. Szerintem most is korrekt voltam, mert a kutyáitokról egy árva rossz szót nem írtam, nem is tehetném, mert abban nem lenne igazam.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Törzskönyv sztori Mindenki figyelmébe!
Remi és a tesói törzskönyve hónapok óta áll készen a MEOE törzskönyvezési osztályában! Se hírdetsi, se kiállítási nevezési díj elmaradásunk se semmilyen más lemaradásunk NINCS a MEOE-val szemben!
Viszont a MEOE szerint Tisza-parti Kennel NINCS!
1985-ben KÉRTE KI Zsolt és KAPTA MEG a Tisza-parti kennelnevet. Ennek immáron 25 éve. Ez idő alatt több kölyök nevére jött le törzskönyv, gond nélkül.
Mi is soknak tartottuk a várakozási időt az "R" alom törzskönyvére, de a sok év alatt már volt erre nem is oly kevés példa, vártunk türelmesen.
Végül Rodeó Gazdája hívta fel őket, akivel közölték, hogy a törzskönyvek készen vannak, de nem küldik le, mivel a kennelnév ( Tisza-parti SZÉLVÉSZ ) nincs az FCI-nél regisztrálva. Ezzel szinte egy időben kaptunk egy borítékot a MEOE-től, amiben egy kennelnév kérelem papír volt, rajta semmi más, mint a Tisza-parti Szélvész felírva és mellé egy csekk, közel 6.000 Ft-os megjelöléssel.
Nos igazából ezzel a dologgal nem tudtunk mit kezdeni, hisz nem is értettük, hogy miért küldik ki nekünk.
Telefon Bp-re, hogy mi a fene van, ezzel egy időben levél az FCI központjába, hogy írják meg, hogy a honlapjukon szereplő Tisza-parti kennel szerintük kinek a tulajdonában van.
Két hónappal késöbb írtak vissza:
"
Dear Sir,
The kennel « TISZAPARTI » is registered for Hungary. For more information about the kennel or the owner, please contact directly MEOE.
Thank you for your understanding !
Yours sincerely, / Avec mes meilleures salutations, / Mit freundlichen Grüssen, / Atentamente,
Graziella SORAVIA
Dept. Affixes
Dept. Commissions
Újabb körök a MEOE felé, hogy akkor most mondják már meg, hogy ez a kennelnév kié, mert szerintünk a mienk és akkor nem is igen értjük, hogy most mi a gond.
Mert ugye amikor egy emberke kikéri a kennelnevét annak a menete a következő. ( pontosabban anno , 25éve a következő volt ) írt a kérelmező 3 általa kitalált leendő kennelnevet, amit beadott x összeg kifizetésével, majd várta, hogy a MEOE mit is ad ki neki, ami olyan név volt, ami még ADDIG SENKINEK NEM LETT KIADVA!
Nos Bácskai Zsolt a MEOE szerint 1985ben boldog tulajdonos lett az általuk kiadott TISZA-PARTI kennelnek, ahol egy évvel később megszületett az első dalmata alom ( Pl. Tisza-parti Albin és tesói )
(A vipik nevében szereplő szélvész jelző a fajtát jelzi, nem külön kennelnév!)
Most, 2010-ben ott tart a dolog, hogy a László István közölte az elmúlt héten velünk telefonon, hogy most tudta meg, a Tiza-parti Kennelt 1953-ban valaki ( a nevét nem hajlandóak megmondani ) kikérte, majd REGISZTRÁLTATTA az FCI-nél !!!
És bár alom nem jött le erre a kennelnévre a másik "tulajtól", most ott állunk, hogy van egy kennelnevünk, ami 25 éve a tudtunkkal a mienk és mégsem.
A MEOE szabályzatában valahol az szerepel, hogy a kennelnév ha a tulajdonos az utolsó lekért alomhoz képest 10 év után ( van aki azt mondja, hogy 12 év ) nem hoz le újabb almot - bárkinek kiadható.
Tehát ha volt is valaha lekért Tisza-parti kennelnév, valószínű, hogy anno ezt a MEOEban megvizsgálták és ezért adhatták ki '85-ben B.Zsoltnak ezt a kennelnevet.
Vagy nem vizsgáltak semmit?
László István egyébiránt közölte velünk, hogy a továbbiakban nem kíván foglalkozni a dologgal, mondván ő október 13-val már nem a törzskönyvezési osztály vezetője, a dolog nem érdekli, írjunk panaszos levelet az elnöknek. És nem mellesleg megjegyezte, hogy nem vagyunk egyedül ezzel a dologgal, más tenyésztőknél is van ilyen probléma, mivel állítólag az FCI-nél nincs ez a nálunk ( MEOE ) elfogadott 10/12 évi elévülési idő.
------
Azért izgalmas a dolog,mert számunkra hihetetlen, hogy valaki 1953-ban!!!! levédetett volna bármit is az FCI központban Belgiumban!
Úgyhogy nemcsak Reménynek, hanem Rodeónak és Roxanának is ( no meg a gazdiknak is ) türelmesen kell várniuk a törzskönyvre, míg ez a hülye helyzet rendeződik.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Na most mi történt??
Egyszer sem akartam igazából leírni, mivel nem gondoltam, hogy itt kell rá reagálnom, de a technika ördöge azt akarta,hogy sokszor kerüljön be.
Talán jön a moderátor és a sokból csak egyet hagy.
|
| |
| | |
|